Abrumada y un poco conmocionada, vi informes en los últimos días sobre algunas situaciones que me hicieron reflexionar profundamente.
Un joven de Ceilândia en Brasilia le regaló a su maestra negra una esponja de acero en el Día Internacional de la Mujer. Como si este episodio fuera poco, en Bauru, en el interior de São Paulo, tres estudiantes grabaron un video aterrador.
Querían dar de baja a una compañera de clase porque tenía 44 años. Llegué a la conclusión de que hoy no basta ridiculizar a la gente, es necesario difundir el ridículo.
¿Y sabes qué es más divertido? Cuando el caso sale a la luz y repercute a nivel nacional, los autores simplemente adoptan el mismo discurso: no me esperaba toda esta repercusión.
¿Qué esperabas? ¿Solo el hazmerreír local? ¿Esperabas acabar con la vida de una persona y que la tuya permaneciera intacta? No estoy a favor del linchamiento digital, pero ¿hasta qué punto debemos tolerar casos como estos?
Diferentes delitos, casos similares
Sé que los dos casos son diferentes entre sí. En uno, la burla se hizo directamente con un profesor negro, lo que configura un caso explícito de racismo. En el otro, tenemos el prejuicio de la discriminación por edad.
Sin embargo, en ambos casos tenemos la similitud de la humillación como espectáculo, la utilización de la víctima para tratar de engrandecer su ego, pensando que burlarse del otro tiene gracia.
Y lo que es peor, entre las personas más cercanas a mí estoy seguro de que tales sujetos todavía deben decir: wow, el mundo se está volviendo aburrido, ya no podemos ni jugar.
Después de todo, en un pasado no muy lejano, este tipo de burlas fue aceptada y tolerada por mayorías que no tenían la capacidad de ponerse en el lugar de las minorías. Pero el mundo ha cambiado.
Y ya no lo aceptamos
Es importante dejar claro que ya no queremos una sociedad regida por los prejuicios, la discriminación y la autoafirmación a través de la humillación.
El humor es válido, sano. Pero hacer humor a expensas del sufrimiento de otras personas no es y nunca ha sido genial. Si antes se aceptaba, ya no lo es. Por lo tanto, corresponde a las escuelas tomar las medidas adecuadas.
Por lo que vi, los estudiantes de biomedicina tuvieron que dejar el curso. Querían dar de baja al compañero y fueron ellos los que dieron de baja.
El niño de Ceilândia, por otro lado, deberá responder a un hermoso proceso de racismo y, si es posible, pagar en los tribunales el sufrimiento que le causó a su maestro.
Sí, deberíamos pensar en una sociedad más tolerante y justa, pero bajo ninguna circunstancia debemos ser tolerantes con los intolerantes.
De lo contrario, este segundo grupo crecerá y pensará que puede hacer lo que le conviene. Que todos aprendan, y que no pasen situaciones como esta como si esto fuera normal, porque no lo es.
