Este junio, la Corte Suprema de Estados Unidos conocerá dos acciones que piden el fin del criterio racial en la admisión de estudiantes a las universidades.
Según información publicada por Folha de São Paulo, algunos analistas creen que la medida cambiará profundamente el panorama de las universidades del país. Lo veo con mucha preocupación.
La solicitud fue presentada por la SFFA, que significa Estudiantes por Admisión Justa contra las universidades de Harvard y Carolina del Norte.
Solicitud a SFFA
La solicitud presentada por la entidad tiene como objetivo prohibir las acciones afirmativas en estas instituciones. Vale la pena mencionar que la SFFA representa aproximadamente a 20,000 padres y estudiantes, y fue fundada por Edward Blum.
Para quien no lo sepa, es un estratega conservador conocido por su abierta oposición a las acciones afirmativas desde la década de 1990. Bueno, pero ¿de qué acusa a las universidades?
Según el documento, las universidades están siendo acusadas de discriminar a los estudiantes de ascendencia asiática y los estudiantes blancos, favoreciendo así a los negros, hispanos e indígenas. No necesito decir cuán lamentable es esta solicitud.
Sin embargo, el problema no está en la solicitud en sí, sino en la composición actual de la Corte Suprema de Estados Unidos. Actualmente tiene un bagaje muy conservador, lo que hace creer que cumplirán con el pedido.
Las cuotas raciales están prohibidas en los Estados Unidos
Para entender qué puede favorecer la decisión de la corte suprema, las cuotas raciales están prohibidas en Estados Unidos y esto puede favorecer aún más la decisión.
Sin embargo, a pesar de estar prohibido, las universidades pueden desarrollar sus métodos para crear acciones afirmativas para la admisión de estudiantes negros e hispanos.
En vista de lo señalado, la decisión de la Corte Suprema americana debería considerar inconstitucionales las acciones afirmativas en el país. Por lo que las universidades se verán obligadas a elegir otros criterios de selección para aumentar la diversidad estudiantil.
¿Qué pienso al respecto?
Veo que decisiones como esa son lamentables. Después de todo, es más que crucial contar con acciones afirmativas para generar más equidad e igualdad social.
Al igual que en Brasil, Estados Unidos también tiene una desigualdad social que va de la mano con la desigualdad racial. Y sin acción afirmativa, los negros y morenos del país permanecen al margen de la sociedad.
No veo que acciones como esta dañen la constitución. Esto sucedería si realmente la igualdad de oportunidades fuera la misma para todos. Y estamos cansados de saber que no lo son.
Por lo tanto, veo esta decisión como un tremendo revés si realmente sucede. Mientras la esperanza muere, sigo creyendo que la Corte Suprema no puede impedir que tales instituciones promuevan estas acciones afirmativas.
De lo contrario, volverá a depender de las minorías unirse para intentar mostrar al mundo cómo son tratadas. Al parecer, la tierra del Tío Sam rápidamente olvidó lo que le sucedió a George Floyd hace 03 años.
